Klimaskepsis

Definition

Klimaskepsis (auch: Klimawandelskepsis, Klimaskeptizismus) ist die Selbstbezeichnung für eine kritische Haltung gegenüber des wissenschaftlichen Konsens zum menschengemachten Klimawandel. Klimaskeptiker*innen streiten die Klimaerwärmung nicht notwendigerweise generell ab, einige leugnen lediglich das menschliche Zutun oder die negativen ökologischen Folgen. Der Verweis auf die philosophische Strömung des Skeptizismus soll dabei intellektuelle Autorität vermitteln, mit der "solide Wissenschaft" gegen angeblich ideologisch getriebene "Mainstream-Klimaforschung" verteidigt würde. Sie bedienen sich dabei ähnlicher Taktiken wie die Tabakindustrie, die Gesundheitsrisiken durch Rauchen in Frage stellte, und folgen in ihren Argumenten oft keinen wissenschaftlichen Standards. Die negativ konnotierte Fremdbezeichnung "Klimaleugner" wird synonym verwendet, bezeichnet jedoch insbesondere Menschen, die nicht auf einer (pseudo-)wissenschaftlichen Ebene operieren.

Siehe auch: Klimaskeptiker Klimaskeptikerin Klimaskeptizismus

Quellen zur Definition

https://www.dwds.de/wb/Klimaskeptiker
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0002764213477097
https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-publhealth-090419-102409

Beispielsätze

Hier sehen Sie Beispielsätze aus unserer Datenbank. Alle Texte sind reale Blogeinträge oder Websitetexte.

für den ORF gestalte ich eine 45-minütige Dokumentation zum Thema Klimawandel/Klimaskepsis
Stattdessen schloss er sich Biden an, indem er die Klimaskepsis von Präsident Trump debattierte

Tweets zum Thema

Klimadiskurs.info verfolgt kontinuierlich den aktuellen Diskurs auf Twitter.

Hier sehen Sie automatisch die neuesten deutschsprachigen Tweets, die das Wort "Klimaskepsis" beinhalten. Aus Gründen der Lesbarkeit wurden Links entfernt. Mit einem Klick auf den Usernamen gelangen Sie direkt zum jeweiligen Tweet.

27.09.22 @JensMikkelsen11 @DanJoergensen @LBMathiesen @PernilleVermund @IPCC_CH Ofte forveksler du hvilket ønske man har for vejen til et bedre klima, med klimaskepsis.
26.09.22 @71Friis @DanJoergensen @LBMathiesen @PernilleVermund @IPCC_CH At man mener den førte politik er håbløs er altså klimaskepsis? Så tager jeg det på mig. Sol og vind er udsigtsløse sats som forsinker global omstilling. Det er den politik, som er årsag til energikrisen. Sorry, men du forveksler klimaskepsis og klimapolitiskepsis.
20.09.22 @LiebeoderTriebe @Joerg_Rehmann @pkbrln Von Andol habe ich auch schon gehört, er/sie hat hier auch mitgeschrieben und dass Wiki mit Vorsicht zu genießen ist. Hier bin ich einfach nur verblüfft, wie hier Handlungsempfehlungen gegeben werden, wie man am besten gegen "Klimaskepsis oder Klimaleugnung" vorzugehen hat. ▶️
31.08.22 @antifaschistaBW @KleinerTrompet1 @MaliFan1804 @JKasek du bist ein laufendes beispiel für ein dummer hund der in faschistisches rhetorik reingefallen ist, komplett mit militär-idolismus, nationalismus, klimaskepsis usw... hoffe du würgst irgendwann dein bullshit vor einen stabilen antifaschisten raus und bekommst das was du verdienst
19.08.22 @cb_hagen @Malik8342069 @fcandersen @VibeSAndersson @tv2newsdk @StabellBenn Det er et lobbyforetagende for amerikansk alt-right, neocon og neolib. Brownstone Institute har initieret det, og deres historie tæller tobakslobbyisme og såkaldt "klimaskepsis". Det er ikke faglighed men politik. De danske GBD'ers ageren i debatten afspejler dette.
16.08.22 @mpoessel @schneider_EF @Kla138 @HolzheuStefan "weiß man" ja auch, dass die einem manchmal zu teure Reparaturen andrehen wollen, das macht man dann erstmal nicht und kommt vielleicht trotzdem durch den nächsten TÜV. Ähnliche Logik wie hier, wo kurzfristige Belastungen/Einbußen/Unbequemlichkeiten zu Klimaskepsis führen. 2/2
12.08.22 @e2dot7182818284 @LukasMBayer1 @LeaDohm Vielen Dank! Frage: Gibts Arbeiten/Texte zum Phänomen der (von großen Konzenen) geförderten "Klima Skepsis/Klima Leugner"-ei Ie Welche Mechanismen da ausgenutzt wurden so dass es zu den zb in @merchantsdoubt von @NaomiOreskes et al Vorgängen kommen konnte?
05.08.22 @dontomazo @SveinFrodeG @eivindtraedal Jordan Peterson er høy på seg selv og nyter sin nye kjendis & guru status til å spre løgn og faenskap. Den lille hjelp han kanskje har gitt enkelte, den har han ødelagt ved å fore sine disipler med kvinnehat, klimaskepsis og "tvil" om rasisme i USA. Hadde vært bedre om han STFU
26.07.22 @AageB @olehelgesen7 @StevenViddal Få avviser totalt, men 25% av nordmenn mener at mennesker har liten påvirkning på klimaendringer. Tallet har vært stabilt over tid. Klimaskepsis er mer vanlig i FrP og SP enn i andre partier. Slik sett er ikke undersøkelsen fra King’s College så merkelig
26.07.22 @StevenViddal @AageB @olehelgesen7 Oppsummert, for alt vi vet kan det være stor klimaskepsis, men vi blir neppe noe klokere på temaet av denne undersøkelsen.

Link zur vollständigen Twitter-Suche zum Thema